Nesta segunda-feira (9), durante a transmissão do programa Estúdio i (GloboNews), a jornalista Malu Gaspar analisou a articulação de membros do Supremo Tribunal Federal (STF) para promover alterações na estrutura da Polícia Federal (PF). O debate foi motivado por uma apuração de Andreia Sadi, que revelou o descontentamento de magistrados — a exemplo de Alexandre de Moraes e Dias Toffoli —, cujos nomes teriam sido esbarrados por investigações recentes conduzidas pela corporação.
Ao repercutir os bastidores da notícia, Gaspar apontou uma contradição nas atitudes da Suprema Corte. A comentarista recordou que, durante o mandato de Jair Bolsonaro (PL), o STF impediu o então presidente de modificar a alta cúpula da PF, classificando aquela tentativa de interferência como um ato de “golpismo”. Em tom de cobrança, a profissional de imprensa indagou qual seria a nomenclatura adequada hoje para a intenção dos próprios ministros de ditar os rumos da polícia investigativa.
Por fim, a jornalista avaliou que a postura do tribunal evidencia uma insatisfação com a execução técnica e escorreita das atribuições da PF. Segundo ela, essa investida dos magistrados demonstra a intenção de garantir que a Corte permaneça intocável, com o claro propósito de “pairar acima de tudo e de todos” no cenário republicano.
Sem comentários! Seja o primeiro.