Pesquisa indica que Lula é responsável por 48% como responsável por omissão no caso Master
Quase metade dos brasileiros que acompanham o escândalo envolvendo o Banco Master, instituição financeira comandada por Daniel Vorcaro, credita ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva a responsabilidade por permitir as fraudes. É o que aponta o levantamento do instituto PoderData divulgado nesta segunda-feira (8).
De acordo com a sondagem, 48% dos entrevistados que têm conhecimento do caso culpam a atual gestão petista pelas irregularidades. Por outro lado, 32% atribuem a responsabilidade ao governo do ex-presidente Jair Bolsonaro, enquanto 20% preferiram não opinar ou não souberam apontar um culpado.
Percepção pública e divisão de opiniões
Para mapear o cenário, o PoderData utilizou um filtro de duas etapas com os entrevistados. Inicialmente, questionou os participantes sobre a ciência das denúncias de corrupção, lavagem de dinheiro, fraudes bancárias e compra de legislações atreladas à instituição.
A partir do grupo que confirmou estar ciente do caso, a pesquisa avançou para identificar quem a população enxerga como o principal omisso diante das ilegalidades.
Grau de conhecimento do escândalo
Os dados gerais sobre a popularidade do caso revelam um cenário dividido no país:
-
54% dos cidadãos afirmam estar cientes do escândalo do Banco Master;
-
44% declararam desconhecer as acusações que envolvem a instituição;
-
2% não souberam responder.
Metodologia do levantamento
A pesquisa foi realizada de forma independente pelo PoderData, braço de pesquisas do grupo de comunicação Poder360, utilizando recursos próprios para o financiamento do estudo.
Ficha Técnica: > As entrevistas foram conduzidas entre os dias 30 de maio e 1º de junho de 2026, coletando as percepções de 2.500 pessoas por meio de ligações para aparelhos celulares e telefones fixos. O universo da amostragem abrangeu 166 municípios espalhados por todos os 26 estados brasileiros e pelo Distrito Federal. A margem de erro estimada é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, sob um intervalo de confiança de 95%.
Sem comentários! Seja o primeiro.